已经离开了国足主教练位置的伊万因为近期接受了采访再次引起了球迷的关注,在接受采访的时候,伊万谈到了自己在执教国足期间的一些遭遇和问题,并且给出了自己的看法。暂且不提他对国足能力的质疑以及对世预赛的一些看法,主要关注一下他对于足球的理解,比如说他的菱形中场问题以及单后腰的选择问题,这个问题在当时就已经非常明显,但是伊万很显然不这么认为。

在接受采访的时候,伊万谈到了自己选择单后腰的原因:”在我的理念中,球队采用单后腰阵型是世界足坛的趋势,用单后腰阵型就会更具攻击性,尽可能在进攻区域投入更多球员,并努力做到最高效。“除此之外,伊万认为自己选择单后腰战术主要解决了国足进攻能力不足的问题,双后腰的选择过于保守,他的单后腰战术取得了效果,至少帮助国足在世预赛取得了进球。

目前世界足坛坚持菱形中场战术的球队屈指可数,单后腰战术的球队更是凤毛麟角,不管是国家队还是俱乐部都是如此,最重要的问题就是单后腰无法承担起中场的攻防重任,毕竟世界足坛只有一个罗德里。在除了曼城之外的球队当中,即使拥有赖斯的阿森纳,大多数时间也是双后腰的配置。而且,在罗德里受伤状态下滑之后,曼城也调整了对西班牙后腰的使用方法。

在伊万的战术体系当中,他曾经尝试了让王上源站在单后腰的位置上,黄政宇也曾经做出了尝试,但是取得的效果都非常一般。在面对实力差不多的对手时,单后腰的弊端暴露的还不是那么明显,但是面对日本队和澳大利亚这样的亚洲区强队,单后腰战术很难在中后场形成有效的拦截,也很难给前场带来太多的帮助,自然很难打出理想的效果,反而会成为球队的短板。

而且,如果想要用单后腰战术,除了需要有一个顶级后腰之外,还需要其他队友具备前场的高位压迫能力和拦截能力,跑动能力更是非常基础的能力,但是这些要求都是国足所不具备的,自然无法完成伊万的战术理念。至少从现阶段足球的发展来看,除了拥有顶级后腰,而且是巅峰期的后腰球员的球队之外,很少有球队还在使用单后腰战术,伊万在这一点的判断当中还是“嘴太硬了”。
上一篇:梅西纪念职业生涯一线队首秀:已经21年了,真不可思议
下一篇:返回列表
vs
湖人
vs
洛杉矶湖人
vs
热火
vs
迈阿密热火
vs
明尼苏达联
vs
天津
vs
辽宁全运男篮
vs
天津全运男篮
vs
辽宁
vs
斯佳辉
vs
赵心童
vs
奥沙利文
vs
吴宜泽
vs
希金斯
vs
威尔逊
vs
上海全运男篮
vs
四川全运男篮
vs
四川
vs
上海
vs
葡萄牙U16